Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стадии совершения преступлений: понятие и признаки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления зависит от конструкции состава преступления. Для одних преступлений характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий. Таковы, в частности, преступления, предусмотренные ст. 105, 111, 189, 286 УК и др. Ряд составов сконструирован так, что преступления считаются оконченными с момента совершения самого общественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий (ст. 126, 130, 163 УК и др.).
Оконченное нрестунление
Напомним: если законодатель включает общественно опасные последствия в качестве обязательного признака объективной стороны, требуя их фактического наступления для признания преступления оконченным, то такие составы преступления называются материальными. Составы же преступлений, считающиеся оконченными с момента совершения указанного в законе действия или бездействия, независимо от наступления общественно опасных последствий, называются формальными.
Само по себе разделение составов в зависимости от их конструирования в нормах Особенной части на материальные и формальные необходимо и полностью себя оправдывает, так как способствует правильному определению момента окончания преступления, а следовательно, решению важного вопроса об отграничении оконченного преступления от неоконченного. В формальных составах момент окончания преступления также может быть различным. Так, для одних составов необходимо совершение конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного соответствующей нормой. В частности, преступление, предусмотренное ст. 290 УК, считается оконченным с момента получения взятки; для окончания данного преступления не играет роли, наступили или нет какие-либо вредные последствия опасных действий виновного. Для других формальных составов достаточно факта организационной деятельности, которая еще не реализовалась в конкретное посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Так, бандитизм считается оконченным преступлением уже с момента создания вооруженной банды с целью нападения на граждан или организации.
Здесь мы имеем дело с определенной разновидностью формальных составов, которые в правовой литературе иногда называются «усеченными составами» .
Покушение на преступление
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК «покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Данное определение отражает суть и специфику покушения.
Под покушением следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления. Это — первый объективный признак покушения.
Характерной особенностью покушения, отличающей его от приготовления, является то, что при покушении объект преступления ставится под непосредственную угрозу причинения ему вреда; уже совершены действия, входящие в объективную сторону преступления. Но при покушении, в отличие от оконченного преступления, недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК, или полного завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления.
Недоведение преступления до конца — второй объективный признак покушения. Именно незавершенность отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения его в самостоятельную стадию.
Однако незавершенность при покушении не следует понимать всегда как незавершенность фактических действий виновного, хотя этот признак и имеет место. Обычно при покушении лицо не успевает совершить всех тех действий, которые намеревалось совершить. Например, при покушении на убийство действия виновного часто пресекаются вмешательством других граждан.
Незавершенность преступления при покушении означает, что преступление не является оконченным, хотя фактически действия виновного могут быть и завершенными. Так, при оконченном покушении виновный нередко убежден, что сделал все необходимое и считает, что преступление завершено, и поэтому прекращает свои общественно опасные действия.
Незавершенность при покушении следует понимать прежде всего как отсутствие всех объективных признаков состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной части УК.
Следует иметь в виду, что при покушении нередко наступают определенные общественно опасные последствия, но иные, чем те, которые стремился причинить виновный. Например, при покушении на убийство часто причиняется вред здоровью. Однако это обстоятельство не превращает содеянное в оконченное преступление, так как для признания его оконченным необходимо наступление не любых вредных последствий, а лишь тех, которые прямо указаны в законе.
Незавершенность действий при покушении на преступление характеризуется, как уже было отмечено, ненаступлением указанного в законе преступного результата.
В то же время в случаях, если преступный результат, предусмотренный законом, наступает не сразу, а через некоторое время (например, смерть наступает спустя какой-то период после нанесения ножевых ранений с целью убийства), преступление следует считать оконченным. Уголовное законодательство не знает так называемых критических сроков развития причинной связи между действием и последствием. Уголовный закон признает деяние оконченным, если преступный результат (умышленных действий виновного) наступил, независимо от того, сколько прошло времени после совершения виновным общественно опасных действий.
Покушение характеризуется как ненаступлением преступного результата, что характерно для материальных преступлений, так и тем, что преступление не было доведено до конца. Таким образом, понятие покушения применимо к преступлениям как с материальным, так и с формальным составом.
Третий объективный признак покушения — недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
В законодательном определении покушения содержится важное указание на то, что покушением на преступление признается умышленное действие. Тем самым подчеркивается основной субъективный признак покушения. Покушение на преступление характерно только для умышленной преступной деятельности. Не может быть покушения, так же как и приготовления, при совершении преступления по неосторожности. Лицо, делающее попытку совершить преступление, стремящееся достигнуть его завершения, не может действовать неосторожно. В этих случаях уместно говорить только об умысле лица. Если субъект не желает совершить преступление, следовательно, не будет и пытаться.
Покушение, так же как и приготовление, возможно только при наличии прямого умысла. При косвенном умысле лицо не желает наступления преступного результата, не стремится к завершению преступления, следовательно, не может и готовиться к нему либо пытаться его совершить. Преступный результат для лица при косвенном умысле является одним из возможных последствий его действий, причем субъект относится к его наступлению пассивно.
Пленум Верховного Суда РФ, давая судам разъяснения по разрешению ряда категорий уголовных дел, неоднократно в своих постановлениях подчеркивал, что покушение может быть совершено только с прямым умыслом. Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указал, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
В уголовном праве покушение принято делить на два основных вида — оконченное и неоконченное. Для этого пользуются субъективным критерием, т.е. представлением самого субъекта о степени завершенности преступления.
Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам. В качестве примера можно привести уголовное дело по обвинению П., в частности, по ч. 3 ст. 30, п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК.
П. с целью убийства полуторагодовалого сына, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами дома взял ребенка руками за туловище и, действуя с особой жестокостью, осознавая, что на улице мороз ниже 20 градусов, открыл люк мусоросборника и сбросил сына вниз головой в мусоропровод, после чего с места происшествия скрылся. Однако свой преступный умысел на убийство сына П. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Одна женщина случайно обнаружила ребенка и сообщила о нем жильцам подъезда. Они извлекли мальчика из мусора и вызвали бригаду скорой помощи, оказавшую ему своевременно квалифицированную помощь. Ребенок остался жив.
Неоконченным является такое покушение, при котором субъект не сделал всего, что считал необходимым для совершения преступления.
Однако ряд авторов считают, что при делении покушения на виды следует пользоваться объективным критерием .
Выступая против сторонников второй точки зрения, Н.Д. Дурманов совершенно правильно подчеркнул, что «принятие объективного критерия для разграничения оконченного и неоконченного покушения повело бы к бесконечным схоластическим спорам о том, были или не были необходимы для совершения преступления действия, фактически совершенные виновным».
Соучастие в преступлении
Судебная практика свидетельствует, что каждое третье преступление совершается не одним лицом, а несколькими лицами, в соучастии. В некоторых случаях данная форма соучастия встречается чаще. Так около 80% грабежей и разбоев и две трети преступлений несовершеннолетних совершаются в соучастии. Поэтому большое значение приобретает вопрос об ответственности за соучастие в преступлении.
Соучастие есть умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК РФ).
Соучастие характеризуется определенными объективными и субъективными признаками.
Соучастие — это совместное совершение преступления двумя или боле лицами. Иначе говоря, преступление, совершенное в соучастии — результат совместных волевых усилий нескольких лиц, когда действия каждого соучастника находятся в причинной связи с наступившими последствиями. При этом соучастник должен сознавать, что он оказывает содействие совместному совершению преступления.
Выделяются следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.
Исполнителем признается и тот, кто совершает преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (невменяемых, не достигших возраста уголовной ответственности). Эти случаи именуются посредственным исполнительством.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением. Это наиболее опасный вид соучастия в преступлении.
Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.
Подстрекатель — интеллектуальный автор совершения преступления. Он возбуждает у исполнителя решимость совершить преступление и в силу этого представляет значительную общественную опасность.
Наиболее распространенным видом соучастия является пособничество.
Пособник — это лицо, содействующее совершению преступления (советами, указаниями, предоставлением средств и орудий) либо обещавшее скрыть преступника, орудия и средства, а также предметы, добытые преступным путем.
Все соучастники подлежат ответственности за совместно совершенное преступление, но поскольку их роль в совершении преступления неодинаковая, юридически это находит свое отражение в квалификации. Действия исполнителя квалифицируются по статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает совершенное преступление, а действия организатора, подстрекателя и пособника по той же статье УК РФ, но со ссылкой на ст.33 УК РФ.В уголовном законодательстве РФ выделяются также формы соучастия:
совершение преступления группой лиц;
совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
совершение преступления организованной группой;
совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией) (ст.35 УК РФ).
Эти формы соучастия предусматриваются в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность за отдельные преступления, или учитываются при назначении наказания.
В уголовном законодательстве регламентируется ответственность за совершение лицом множества преступлений.
Множественность преступлений означает совершение лицом двух или более преступлений, если юридические последствия за эти преступления не погашены.
Различаются следующие виды множественности преступлений:
неоднократность;
совокупность;
рецидив.
Неоднократность означает совершение лицом двух или более тождественных или в силу указания в законе (например, ч. ст.15 УК РФ) однородных преступлений, если юридические последствия по этим преступлениям не погашены (ст.16 УК РФ).
Совокупность означает совершение лицом двух или более разнородных преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст.17 УК РФ).
Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст.18 УК РФ).
Уголовный закон устанавливает особый порядок назначения наказания при рецидиве и совокупности преступлений.
Особое значение для охраны прав и свобод человека и гражданина имеет установление в уголовном законе правовых гарантий причинения вреда при совершении правомерных, социально-полезных действий.
К указанным видам правомерных социально-полезных действий УК относит необходимую оборону (ст.37 УК), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК), крайнюю необходимость (ст.39 УК), физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК), обоснованный риск (ст. 41 УК), исполнение приказа или распоряжения (ст.42).
Все эти виды правомерного причинения вреда именуются в уголовном праве как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Среди этих обстоятельств особое практическое значение имеет необходимая оборона. Право на необходимую оборону есть по существу форма реализации естественных прав граждан, закрепленных в основном законе — Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ст.45).
Необходимая оборона, как и другие перечисленные обстоятельства, признается правомерной, если при ее осуществлении соблюдаются условия, указанные в уголовном законе.
Одним из условий, указанных в ст.37 УК РФ и делающих оборону правомерной, является требование, чтобы при обороне не было допущено превышение ее пределов. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч.3 ст.37 УК РФ).
Определение необходимой обороны, содержавшиеся в прежней редакции ст. 37 УК, вызывало в судебной практике большие трудности и по существу ограничивало право граждан на необходимую оборону.
Поэтому законом, принятым Государственной Думой 8 февраля 2002 г., ст. 37 УК РФ была изменена6.
Согласно новой редакции ст. 37 УК РФ правомерной признается защита личности обороняющегося или другого лица, а также охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Если посягательство не было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, то защита признается правомерной, если не было превышения пределов необходимой обороны.
Покушение на преступление
Для данной стадии характерно, опять же, наличие прямого умысла и незавершенность преступления, а ее основное отличие от приготовления — наличие конкретных действий (или бездействий). Если суть приготовления заключается только в создании условий для преступного деяния, то покушение — непосредственное начало его совершения, которое не увенчалось успехом по независящим от преступника обстоятельствам.
В соответствии с Уголовным кодексом, покушение характеризуется следующими признаками:
- Человек совершает действия, направленные на нарушение закона.
- Незавершенность деяния: это означает, что отсутствуют преступные последствия такого действия; осуществлены не все действия, которые по объективным признакам квалифицируются как преступление.
- Преступление не доводится до логического завершения по обстоятельствам вне воли преступника: это может быть поломка средств или орудий преступного действия и многие другие причины.
Именно последний признак позволяет, в соответствии с уголовным правом, разграничить покушение на преступное деяние и добровольный отказ. Ответственность за покушение на преступное деяние предусмотрена в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса.
Оконченное преступление
Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии.
Основное различие между преступлением неоконченным и оконченным состоит в степени выполнения объективной стороны преступления. Для оконченного преступления завершенность деяния определяется моментом окончания преступления.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления.
Напомним, что по конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на материальные, формальные и усеченные:
Материальными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. В преступлениях с материальным составом моментом окончания преступления является момент наступления общественно опасных последствий
Формальными считаются составы преступлений, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние. Преступления с формальным составом будут являться оконченными с момента выполнения объективной стороны состава преступления в полном объеме, предусмотренном уголовным законом. Последствия в преступлениях с формальным составом не входят в конструкцию объективной стороны.
Усеченный состав (разновидность формального состава), отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступления законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. То есть момент окончания преступления переносится законодателем на начальную стадию деяния.
Понятие и признаки приготовления к преступлению
Согласно части 1 статьи 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению считается приискание, изготовление либо приспособление лицом орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, сговор на совершение преступного деяния, если вместе с тем преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
Действия по приготовлению могут быть самим разными. Общим для них выступает то, что все они представляют из себя формирование условий для совершения преступного деяния. Однако, в отличие от покушения, здесь еще нет непосредственного посягательства на объект преступления.
Объединяет их также то, что данные действия признаются умышленными; лицо в сознательной форме формирует условия для совершения преступного деяния; субъект не думает ограничиваться лишь приготовительными действиями, он желает достичь завершения преступного деяния, до конца реализовать умысел преступника.
С объективной стороны действующего уголовное законодательство характеризует приготовление в качестве приискания, изготовления либо приспособления орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, их сговор или другое умышленное формирование условий для совершения преступного деяния, если вместе с тем преступное деяние не было доведено до своего конца по обстоятельствам, которые не зависят от данных лиц.
Каждый объективный признак приготовления к преступлению обладает самостоятельным значением.
Под приисканием следует понимать любую форму приобретения орудий либо средств совершения преступного деяния. Это и любые законные способы – временное заимствование, покупка и др.
В практической деятельности можно встретить и неправомерные способы приобретения орудий либо средств (как правило, при помощи кражи). Так как законодательство не ограничивает приобретение орудий и средств лишь законными способами, приискание их может быть выражено в любой форме.
Изготовлением признается создание средств и орудий совершения преступного деяния.
Приспособлением орудий либо средств признается любое действие, которое прямо направлено на их преобразование с целью лучшего применения во время совершения преступного деяния. После приспособления орудия либо средства становятся пригодными для дальнейшего совершения преступного деяния.
Средствами совершения преступного деяния выступают материальные предметы, энергия либо вещества, химические либо физические свойства которых применяются для совершения преступного деяния.
К орудиям совершения преступного деяния следует отнести предметы, применяемые для повышения физических усилий, которыми непосредственными образом наносятся последствия, опасные для общества.
Орудиями совершения преступного деяния могут выступать как предметы, которые специально приспособлены для совершения преступного деяния (фомки, кастеты, отмычки и др.), так и предметы, которые специально не приспособлены и не предназначены для совершения преступного деяния, однако могут применяться во время осуществления деяния, опасного для общества (транспорт, предметы бытового и хозяйственного назначения).
Приискание соучастников – это разные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступного деяния подразумевает достижение договоренности о совершении преступного деяния.
С субъективной стороны приготовление может совершаться лишь в умышленной форме. На данное обстоятельство имеется прямое указание в законодательстве, притом умысел может быть лишь прямым.
Необходимо отметить, что принятое в уголовном законодательстве РФ формально-материальное определение преступления не характерно для большинства зарубежных стран. Так, например, в английском и французском уголовном праве законодательное определение преступного акта отсутствует вообще. Понятие преступления дается либо в судебных решениях (Англия), причем применительно к конкретным его видам, либо в литературных источниках по уголовному праву (Франция). Нормативные определения существуют в отдельных штатах США, однако и они носят формальный характер.
Преступление как правовое явление характеризуется определёнными признаками, представляющие существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выявлены на основе законодательного определения понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.
Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе. Уголовно-правой запрет производится только УК, поскольку он является единственным источником уголовного права.
Наличие общественной опасности — качественный признак преступления. Он выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признаётся преступлением. Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создаёт угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Чезаре Беккария в своей знаменитой книге «О преступлениях и наказаниях» писал, что «истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу».
Таким образом, оконченным покушением является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам.
Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления. Например: субъект прицеливается из пистолета с целью произвести выстрел и причинить потерпевшему смерть; замахивается ножом, чтобы причинить тяжкий вред здоровью; взламывает замки в квартире, чтобы совершить кражу, но во всех случаях преступление пресекается гражданами.
В подобных ситуациях субъект не завершает всех замышляемых действий, необходимых для завершения преступления. Виновный при этом осознаёт, что он ещё полностью не совершил всего того, что нужно для окончания преступления.
Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет определённое теоретическое и практическое значение.
Хотя в действующем уголовном законодательстве и не употребляются термины «оконченное» и «неоконченное» покушение, однако следует учитывать наряду с другими обстоятельствами степень осуществления преступного намерения. Это требование учитывается при делении покушения на оконченное и неоконченное.
В юридической литературе принято также выделять негодное покушение. Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.
Научная и учебная литература
3. Благов, Е.В. Квалификация покушения на преступления. // Журнал Российского права. 2005, №8. — 71 с.
4. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Д.Н. Дурманов. — М.: Юрид. лит., 2001. — 234 с.
5. Здравомыслов, Б.В. Стадии совершения умышленного преступления / Б.В. Здравомыслов. — М.: Юристъ., 1999. — 187 с.
6. Иванов, В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности / В.Д. Иванов. Ростов-наДону: 1995. — 248 с.
7. Караулов, В.Ф. Стадии совершения преступления / В.Ф. Караулов. М.: Юрид. лит., 1982. — 317 с.
8. Козлов, А.П. Стадии и неоконченное преступление / А.П. Козлов. Красноярск, 1993. — 289 с.
9. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П.Козлов.- СПб., 2002.-306 с.
10. Прохоров, Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999.- 568 с.
11. Рарог, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / А.И. Рарог.- М.: Юристъ, 2001. — 509 с.
12. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005.- 221 с.
13. Ситникова, А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось-89, 2006.- С. 105.
14. Таганцев, Н.С. Лекции. Общая часть / Н.С. Таганцев. М.: Феникс, 1994. — 165 с.
15. Уголовное право России / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2006. С. 241-242.
Оконченное и неоконченное деяние
Оконченное преступление устанавливается, если лицо совершило само противоправное деяние либо если наступили последствия, включенные в диспозицию. Но если не было выполнено непосредственно запрещенное законом действие, если не наступил указанный в УК результат, преступление будет неоконченным.
Если состав материальный, момент окончания устанавливается в том, что последствия деяния наступили в полной мере. К примеру, если речь идет об убийстве, это будет непосредственно летальный исход. Если состав формальный, преступное деяние заканчивается в момент, когда было совершено само действие либо бездействие, запрещенное законодательством.
Иногда само деяние или последствия могут тянуться на протяжении долгого времени. К примеру, человек может украденное относить частями. В таком случае преступление заканчивается в момент последнего действия. Если же уголовно наказуемое деяние относится к разряду длящихся, лицо на протяжении долгого времени, к примеру, уклоняется от уплаты алиментов, оконченным оно считается лишь после явки с повинной, задержания лица либо отмены обязательства.
Если состав усеченный, необходимо учитывать, что момент окончания переносится на предыдущий этап деяния. Так, определяя, что относится к стадиям совершения умышленного преступления, необходимо учесть, что террористический акт заканчивается в момент покушения на жизнь. И неважно, наступили ли негативные последствия.
Покушение является умышленным действием либо бездействием, которое нацеливается на совершение преступления и не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят непосредственно от данного лица.
Объективный признак в данном случае – действие или бездействие, их приводят в диспозиции. Важный момент покушения заключается в том, что не доводится деяние до конца не по желанию непосредственно нарушителя, а из-за внешних факторов. Например, кто-то может вырвать у него оружие в нужный момент либо лицо может случайно ошибиться, жертва может оказать сопротивление и так далее.
Действия, нацеленные на воплощение правонарушения, должны соответствовать объективной стороне правонарушения. Если речь идет о покушении на убийство, лицо, чтобы его поведение было квалифицировано как покушение, должно начать выполнять объективную сторону – достать пистолет и направить его на жертву, нанести удар, смешать напиток с ядом и так далее.
Если состав формальный, покушение будет вменяться при воплощении в реальность по крайней мере одной части правонарушения. К примеру, контрабанда считается оконченной, если груз был перемещен через государственные границы. Но если запрещенный к вывозу товар находится на таможенном контроле – это покушение на контрабанду.
Субъективным признаком покушения считается прямой умысел. В случаях, когда умысел не определяется, лицо допускает фактически любые последствия, его деяния квалифицируют с учетом проявившихся последствий. Вне зависимости от них, лишь по задуманным преступником итогам, квалифицируют деяния с конкретным умыслом. В значении стадий совершения преступления подразумевается, что в момент нанесения удара холодным оружием человеку лицо понимает, что это способно привести к смерти потерпевшего. Если правонарушитель допускал любые последствия, он понесет уголовную ответственность за конечный результат деяния. Но это понятие стадии совершения преступления несколько меняется, если лицо хотело добиться смерти жертвы. В таком случае, несмотря на конечный результат, лицо будет осуждено за покушение на убийство. И в данном случае не учитывается время наступления смерти – потерпевшая сторона может умереть от последствий полученных ран и спустя сутки, и через месяц. И неважно, что потерпевший выздоровел благодаря врачебному вмешательству.
Различия отказа и неудачного покушения
Именно свобода воли выступает в роли главного отличия добровольного отказа от неудачного покушения. В последнем случае преступление не доводится до конца по причинам, которые не зависели от непосредственно правонарушителя. И добровольный отказ невозможен в случае, если человек не принимал решения не совершать преступления самостоятельно. К примеру, не будет считаться добровольным отказом от совершения деяния случай, когда насильник остановился, потому что жертва стала громко кричать. Не считается добровольным отказом и случай, когда нарушитель не справился со взломом сложного замка либо увидел рядом сотрудников правоохранительных органов.
Необходимо дифференцировать добровольный отказ и перенос преступления на потом, для выбора наиболее оптимального момента. Отказ подразумевает окончательность данного решения. Он вполне может состояться в момент приготовления, неоконченного покушения. Но если покушение оконченное, лицо может отказаться лишь от повторного посягательства. И в таком случае он ответит за покушение.
Примечательно, что добровольный отказ проявляется как в действии, так и бездействии. К примеру, преступник может весьма активно действовать в ходе него – уничтожать взрывное устройство, орудия и так далее.
В случаях, когда лицо предотвращает наступление негативных последствий совершенного покушения – например, вызывает медицинских работников для помощи жертве, либо после оконченного правонарушения возвращает украденное, – это является смягчающим обстоятельством. Согласно классификации стадий совершения умышленного преступления в РБ, РФ, это считается посткриминальным поведением.
Значение стадий совершения преступления для квалификации преступлений
Для квалификации преступления и индивидуализации наказания имеет большое значение выделение стадий преступления. Степень общественной опасности и характер деяния значительно зависят от стадии совершения преступления. Уголовный кодекс предусматривает порядок назначения наказания за покушение на преступление и за приготовление к преступлению .
Принцип неотвратимости наказания означает наказуемость неоконченного преступления. Это играет существенную роль в борьбе с опасными посягательствами. При решении судом вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания большое значение имеет определение стадии преступления.
При добровольном отказе от совершения преступления, когда исключается уголовная ответственность, вид стадии преступления помогает определить характер действий лица. Точное определение стадии помогает дифференцировать ответственность соучастников.
Установление стадий реализации преступного умысла возможно только в умышленных преступлениях, так как стадии совершения преступления – это целенаправленная деятельность по подготовке и совершению преступления. Законодатель устанавливает, что приготовление и покушение совершаются только умышленно.
Оконченность и неоконченность преступного деяния
Виды преступлений – оконченное либо неоконченное. Под оконченным подразумеваются определенные деяния, которые не предусматриваются диспозицией, были совершены ранее.
Неоконченность характера действий предполагает не полное совершение наказуемых уголовно деяний, отсутствие предусмотренного в составе запланированного преступления результата. За момент завершения преступления принимаются хищение при краже, смерть в результате убийства.
Наступление последствий не всегда немедленное, оно может растягиваться во времени. Это – кражи частями, уклонения от законной мобилизации, смерть в результате травм спустя некоторое время (например, месяц).
Для террористического акта оконченность наступает с момента первого посягательства – смерть, даже просто тяжелые увечья не обязательны.