Особенности производства в суде кассационной инстанции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности производства в суде кассационной инстанции». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Производство в кассационном суде – особая стадия уголовного процесса, берущая во внимание соблюдение законодательства относительно начавших действовать решений суда в прошлых инстанциях, занимающихся этим делом.

Что такое кассационное судопроизводство, суть понятия

Основная часть производства кассации в нашей стране – континентальная модель права, имеющая в своей основе типичную французскую модель кассации. Судопроизводство кассационной разновидности занимается проверкой соблюдения законов в вынесенных судебных вердиктах, решениях и постановлениях судей на основании кассационных жалоб со стороны участников процесса либо на основании представлений прокурора.

Также данная инстанция занимается поправкой допущенных нарушений норм материального и процессуального права, оказавших значительное воздействие на течение и результат разбирательства в суде. Главное призвание кассации – отслеживание за соблюдением действующего законодательства в работе нижестоящих судов посредством внесения корректив в допущенные ошибки судов, когда изучаются дела.

Обратите внимание! Также необходимо избавиться от сомнений в целесообразности вынесенных вердиктов у сторон, принимающих участие в рассмотрении дела.

В каких случая кассация сработает

При рассмотрении претензии суд может вынести три решения: принять ее, отклонить, и принять совершенно новое решение. На решение суда влияет то, какие законодательные нормы были нарушены. Например, по части материального права могут встретиться такие нарушения:

• не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
• были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
• законодательные нормы были неверно истолкованы.

Что касается нарушения процессуальных норм, то среди них самыми распространенными являются следующие:

• нет протокола заседания, или же он неверно оформлен;
• состав суда при рассмотрении дела оставляет желать лучшего;
• не соблюдалась тайна судебного слушания;
• процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Производство в суде кассационной инстанции

Кассационная жалоба подается лицом, имеющем в деле юридический интерес (стороной, третьим лицом с самостоятельными требованиями и др.), или должностным лицом прокуратуры. Жалоба рассматривается уполномоченным судом кассационной инстанции:

• не более 2 месяцев по общему правилу;
• не более 4 месяцев для дел особой сложности по мотивированному заявлению судьи.

Следует иметь в виду, что жалоба, помимо информации, соответствующей требованиям ст. 378 ГПК РФ, может содержать просьбу о приостановлении исполнения судебного акта по ст.379.3 ГПК РФ. Также она может содержаться в отдельном ходатайстве.

Этапы прохождения кассационной инстанции следующие:

1. Первая инстанция за 3 дня передает жалобу в кассацию.
2. До 5 дней рассматривается вопрос о принятии жалобы судьей единолично с вынесением решения:
   • о соответствии жалобы требованиям ГПК РФ и принятии к рассмотрению;
   • несоответствии и оставлении без движения либо возврате заявителю.
3. Коллегиальное рассмотрение жалобы судом кассационной инстанции, которое включает:
   • рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции с учетом особенностей ст. 379.5 ГПК РФ;
   • вынесение определения судом кассационной инстанции и направление его сторонам в окончательной форме.

Регламент возбуждения и изучения дела в производстве кассации

Жалоба кассационного плана, представление отправляются конкретно в кассационный суд.

Исходя из пунктов первого и второго части два статьи 401.3 УПК России, жалоба кассационного плана (представление) отправляется именно в кассационный суд, обладающий правом заново рассматривать вердикты суда. Рассмотрим конкретнее.

Относительно приговора и постановления мирового суди, приговора и определения, постановления районного суда, постановления апелляционного плана, также промежуточного судебного вердикта верховного суда республики, края или области, городского суда федерального значения, суда автономной области или округа, вынесенных судами в процессе рассмотрения уголовного дела в роли суда первой инстанции.

В Президиум верховного республиканского суда, суда края или области, суда города федерального значения, суда автономной области или округа.

На названные выше вердикты суда, когда они оспаривались по кассационному регламенту в президиум верховного суда республики, края или области, города федерального значения, автономной области или округа; на приговор или прочий вердикт суда республики, края или области, города федерального уровня, автономной области или округа, когда данные вердикты не являлись предметом изучения Верховного суда нашей страны в порядке апелляции; на вердикты президиума верховного суда республики, края, области, города федерального уровня, автономного округа или области.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда России.

Понятие кассационного производства

Если рассматривать в широком смысле, кассация проявляется в трех ипостасях. Во-первых, это пересмотр материального состава дела по решению, которое еще не вступило в законную силу. Во-вторых, детальная проверка соблюдения судом низшей инстанции процессуальных норм. В-третьих, пересмотр или отмена приговора, внесение изменений или дополнений в судебное решение.

Кассационное производство в узком понимании – это деятельность, направленная на обеспечение законности и обоснованности судебных решений. Это один из основных элементов системы издержек и противовесов.

Другими словами, данное утверждение можно объяснить следующим образом: если служитель Фемиды принимает решение, противоречащее нормам материального и процессуального права, значит, он некомпетентен. Следовательно, на коллегии судей могут вынести вопрос о профессиональной пригодности судьи. Самая серьезная мера наказания – увольнение с занимаемой должности.

Кассация как стадия гражданского процесса.

Кассационное производство относится к числу классических и старейших форм пересмотра судебных постановлений.

Кассационная система пересмотра дел возникла во Франции и была предусмотрена французским гражданским процессуальным кодексом 1806 года ст.11, а затем Уставом гражданского судопроизводства царской России 1864 года. Изначально в рамках классического кассационного производства проверялась только правовая сторона дела, а именно — соблюдение процессуальных и материальных норм при его разбирательстве.

Кассационное производство, существующее в настоящее время в российском гражданском процессе, по своим характерным признакам существенно, можно сказать в корне, отличается, от так называемой «классической», или «чистой», кассации, где доказанность или недоказанности обстоятельств дела, достоверности доказательств и т.д., оставались за рамками кассационного разбирательства¹.

Гражданский процесс вообще – есть предусмотренный нормами гражданско-процессуального права системный порядок возникновения и развития гражданско-процессуальных правоотношений, установленный для правильного и быстрого рассмотрения и разрешения судом гражданских дел.

Гражданское судоустройство развивается по стадиям. Под стадиями понимается совокупность ряда процессуальных правоотношений, объединенных ближайшей целью.

Общепринятым в науке гражданского процесса является деление на следующие стадии²:

• производство в суде первой инстанции. Некоторые ученые выделяют эту стадия в три³: возбуждение гражданского дела; подготовка дела к судебному разбирательству; судебное разбирательство.
• производство в суде второй инстанции (апелляционное либо кассационное) – обжалование и опротестование решений и определений, не вступивших в законную силу. Цель – проверка вышестоящим судом законности и обоснованности судебного решения или определения.
• пересмотр в суде надзорной инстанции (пересмотр судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу);
• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, вступивших в законную силу решений, определений, постановлений, в т.ч. надзорной инстанции.
• исполнительное производство (исполнение судебных постановлений).

Таким образом, кассационное обжалование и принесение представления на решение является отдельным институтом и самостоятельной стадией гражданского процесса. Определение кассационного обжалования закреплено в ст. 336 ГПК РФ⁴.

В науке «гражданский процесс» кассационное производство – это урегулированное соответствующими нормами ГПК РФ общественное отношение, возникающее в связи и по поводу проверки вышестоящим судом законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений федеральных судов первой инстанции с участием суда первой инстанции, акты которого подвергаются проверке, а также участвующих в деле лиц⁵ в целях устранения допущенных в решении ошибок и руководства нижестоящими судебными органами.

Целью кассационного производства является проверка законности и обоснованности постановлений суда первой инстанции, за исключением постановлений мировых судей.

Характерные особенности кассационного производства заключаются в следующем:

• Доступность проявляется в том, что любое участвующее в деле лицо, не согласное с постановлением федерального суда первой инстанции, может оспорить его в кассационном порядке⁶. Эти жалобы и представления подаются через принявший решение или вынесший определение суд. Суды первой и второй инстанций не всегда находятся в одном и том же месте, а потому такой порядок облегчает доступ к правосудию, экономя время и средства кассатора⁷. Кроме того, установлена обязанность суда извещать участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представления⁸. Закон запрещает суду кассационной инстанции рассматривать дело по жалобе или представлению в случае неявки кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке⁹.
• Дешевизна обращения в кассационную инстанцию (половина от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного характера)¹⁰. Прокурор освобождён от уплаты госпошлины за подачу кассационного представления¹¹. Что касается частных жалоб на определения федеральных судов первой инстанции, то кассатор вообще освобождён от уплаты госпошлины за их подачу¹².
• Быстрота рассмотрения. Обжалование и пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу, представляют собой наиболее быстрый и доступный способ проверки правильности судебного решения или определения, так как осуществление права на обжалование зависит от воли самих лиц, участвующих в деле, а сроки кассационного обжалования достаточно краткие.
• Децентрализм. В качестве суда кассационной инстанции всегда выступает вышестоящий суд, то есть суд, стоящий на одну ступень выше того, который рассматривал дело в первой инстанции.
• Коллегиальность. Гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются только коллегиально¹³. Судейская коллегия действует в составе судьи-председательствующего и двух судей¹⁴.
• Объем оценки судом кассационной инстанции новых доказательств ограничен случаями, когда доказательства не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции¹⁵.
• Объем полномочий суда кассационной инстанции по изменению, отмене, оставлению без изменений решения суда первой инстанции, отправке дела на повторное рассмотрение, принятию нового решения по делу.

Значение института кассационного обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу, заключается в том, что в результате проверки судебных решений, определений судом второй инстанции своевременно устраняются ошибки, допущенные судами первой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществления защиты субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции, обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и применению законов, единообразию судебной практики. Таким образом, кассационное производство по гражданским делам представляет собой самостоятельный правовой институт гражданского процессуального права, обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.

Полномочия судебной инстанции общей юрисдикции

Такие суды рассматривают исключительно кассации — особенные жалобы, которые содержат в себе запрос на оспаривание уже принятого решения суда или принятого апелляционного решения (как подать кассационную жалобу на апелляционное определение?). Обратиться в учреждение можно с жалобой на решение любого суда, кроме вышестоящего над ним Верховного суда.

Порядок рассмотрения жалоб ничем не отличается от обыкновенно принятого в судебных органах — обстоятельства дела будут исследованы заново, с повторным процессом.

Также кассационным судом рассматриваются дела, в которых обнаружились новые обстоятельства. Согласно законодательству, продолжение рассмотрения такого процесса должно пересматриваться полностью — с учётом всей новой информации, доступной следствию.

Как отличить кассацию от апелляции

Считается, что первым этапом судебных разбирательств является само по себе заседание суда и принятие решения. Далее вы можете обжаловать вердикт, ссылаясь на недостаток доказательств или материалов дела.

В этом случае подается апелляция. Этот шаг является второй инстанцией. Кассация не является третьей инстанцией, как считают многие, потому что она не оспаривает материалы дела, а предъявляет претензию к законности принятых ранее решений. Причем оспариванию можно подвергнуть как первоначальное решение арбитров, так и результат апелляции.

На основании этого можно выделить следующие ключевые отличия кассации от апелляции:

Главная задача кассационной жалобы — оспорить решение суда с точки зрения законности и правильности толкования законодательных норм.

Если судом были допущены ошибки процессуального характера, то обжалование прошлого решения с помощью кассации состоится, и жалобу удовлетворят.

Процесс производства в данном суде мало чем отличается от аналогичных процессов в любых других судах. Коллегии занимаются основной работой, принимая, рассматривая заново, дополняя доказательствами и выставляя для окончательного вердикта. Президиум выполняет роль контрольного органа и оставляет за собой окончательное решение.

Оспорить решение кассационного суда общей юрисдикции можно в вышестоящей инстанции — обратиться в неё может любой гражданин, это Конституционный суд Российской Федерации.

Такая процедура возможна только после прохождения процесса в кассационном суде — то есть, истцу должны официально отказать в изменении решения нижестоящей судебной инстанции не по причине неправильно составленной жалобы или неправильного обращения.

Кассационные суды выполняют важную гражданскую функцию, забирая на себя самые сложные дела — как правило, дела, требующие повторного рассмотрения, требуют также и высокой квалификации судей, находящихся в составе коллегий. Обращение в кассационный суд по своему округу — самый быстрый вариант восстановить справедливость и оспорить выдвинутое судом неверное решение.

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

Как уже упомянуто выше целью кассации является установление соответствия требованиям законодательной базы постановлений, вступивших на момент обжалования в законную силу.

Кроме данного общего требования предусмотрены и пределы, за которые суд выйти не сможет, рассматривая жалобу.

Итак, во время осуществления кассационного производства суд проверяет, правильно ли применён закон или его нормы при принятии обжалуемого судебного постановления, правильно ли выбран закон, а также проверить правильность ведения процесса, по результатам которого вынесено постановление, и соблюдения в ходе него прав участников.

Суд при рассмотрении скован теми доводами, которые и были изложены в обращении к нему (жалобе), при этом он лишён права выйти за круг доводов, изложенных в ней в ходе рассмотрения. Коллегия не вправе исследовать вопросы, не нашедшие отражения в жалобе.

Похожие записи:

• Какая отчетность меняется с 2023 года
• Прожиточный минимум в Ханты-Мансийском Автономном округе в 2022 году
• Сопроводительное письмо к резюме без опыта работы, пример