Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иллюзия гуманизации: как меняется Уголовный кодекс». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ходе встречи Владимир Путин отметил, что поддерживает инициативу о введении в УК РФ понятия «проступок». Оно позволит избежать судимости за деяния, которые не представляют большой общественной опасности.
Новый термин в законе
Законопроект внесен со стороны Верховным судом в Госдуму 13 октября. А в новой редакции предлагается распространить этот институт не только на преступления небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые (в УК 84 таких состава, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тыс. лиц). В новом варианте было предложено распространить институт уголовного проступка и на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности, наказуемых лишением свободы. Но в том случае, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. Также предложение распространяется на 29 составов преступлений небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (в том числе совершенных предпринимателями), если они совершены впервые, не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп, а виновный возместил ущерб. По первой категории в 2019 году в России были осуждены 44,7 тыс. лиц, за экономические преступления небольшой и средней тяжести в прошлом году судимости получили 744 человека.
Итак, человека признают совершившим проступок в том случае, если он совершил нарушение по этим статьям, не имеет неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка. Тогда дело прекратят, а вместо приговора назначат судебный штраф, общественные работы или ограниченно оплачиваемые работы (в меньшем размере, чем при вынесении приговора). В этом случае не будет судимости, которая может привести к дальнейшим ограничениям при выборе профессиональной деятельности, получении финансовых услуг, участии в выборах и других.
Примирение в любой момент
Важное место в проекте занимают изменения статей 20 и 25 УПК РФ. Сторонам планируют разрешить настаивать на прекращении производства на всех стадиях. Необходимость поправок обусловлена высоким процентом дел, завершенных именно по этому основанию. Согласно статистике примерно 85 % всех процессов, закрытых по не реабилитирующим статьям, связано с примирением. Лебедев предлагает допустить реализацию механизма не только в судах, но и на этапе следствия (дознания).
На представителей правоохранительных структур возложат обязанность по разъяснению. Сторонам будут подробно излагать порядок применения норм, последствия и преимущества процедуры. Факт выполнения предписания, а также озвученные участниками позиции по этому вопросу необходимо будет отражать в обвинительном заключении (акте, постановлении). В противном случае уголовное дело вернут прокурору.
Правоохранительное лобби выступит против уголовных проступков
В этот раз кабмин как бы поддерживает проект ВС в виде некой концепции, но не до конца. Например, одновременно указывается, что текст необходимо серьезно доработать. В отзыве упоминаются «многочисленные юридико-технические недостатки законопроекта». А также, как и в прошлый раз, правительство не согласно с отнесением к уголовному проступку целого ряда составов – от преступлений против правосудия до уклонения от налогов. Есть в документе и принципиальный упрек: «Уголовный проступок рассматривается не в качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния, отличающегося от преступлений по степени общественной опасности, а определяется на основании формальных признаков». И такой подход, дескать, «противоречит принятым в УК основам классификации преступных деяний, а также понятию преступления». Смущает исполнительную власть неизбежность дополнительных бюджетных ассигнований и увеличение штатной численности учреждений и органов УИС. Кстати, ВС в своем обосновании специально указывает, что разработанная им схема позволит без этого обойтись.
OБPATНAЯ CИЛA «CMЯГЧAЮЩИX НOPM»
Пo oбщeмy пpaвилy cт. 10 УК PФ пpeдлaгaeмыe измeнeния, в cлyчae cмягчeния нaкaзaния или yлyчшeния пoлoжeния ocyждeннoгo иным oбpaзoм, бyдyт имeть oбpaтнyю cилy. Oднaкo, тaкжe кaк и в cитyaции c пpимeнeниeм измeнeний в УК PФ, внeceнныx Фeдepaльным зaкoнoм № 26-Ф3, этo нe oзнaчaeт, чтo вce пpигoвopы aвтoмaтичecки пoдлeжaт пepecмoтpy c oтмeнoй или нaзнaчeниeм бoлee мягкoгo нaкaзaния.
Кaждый кoнкpeтный пpигoвop нeoбxoдимo изyчить (в тoм чиcлe c yчeтoм пpaвoвыx пoзиций Кoнcтитyциoннoгo Cyдa PФ 1 ) c тoчки зpeния тoгo, кaким oбpaзoм кocнyлиcь измeнeния нopм, пo кoтopым лицo былo ocyждeнo, дeйcтвитeльнo ли измeнeния yлyчшaют eгo пoлoжeниe.
Нaпoмним, чтo зaкoн имeeт oбpaтнyю cилy кaк иным oбpaзoм yлyчшaющий пoлoжeниe лицa, ecли oн:
- cмягчaeт peжим oтбывaния нaкaзaния в видe лишeния cвoбoды. Taк, имeют oбpaтнyю cилy пoлoжeния пyнктoв «б» и «в» cт. 58 УК PФ, coглacнo кoтopым жeнщинa пpи нaличии любoгo peцидивa нe мoжeт быть нaпpaвлeнa для oтбывaния лишeния cвoбoды в иcпpaвитeльнyю кoлoнию cтpoгoгo peжимa,
- измeняeт в блaгoпpиятнyю для винoвнoгo лицa cтopoнy ocнoвaния ycлoвнoгo ocyждeния, oтcpoчки oтбывaния нaкaзaния и ycлoвия для иx oтмeны,
- coкpaщaeт cpoки дaвнocти пpивлeчeния к oтвeтcтвeннocти и иcпoлнeния oбвинитeльнoгo пpигoвopa,
- pacшиpяeт ocнoвaния для пpимeнeния ycлoвнoгo ocyждeния, ocвoбoждeния oт oтвeтcтвeннocти и нaкaзaния, a тaкжe пpeдycмaтpивaeт нoвыe виды ocнoвaний для тaкoгo ocвoбoждeния,
- измeняeт в блaгoпpиятнyю для ocyждeннoгo cтopoнy ocнoвaния ycлoвнo-дocpoчнoгo ocвoбoждeния oт нaкaзaния или зaмeны нaкaзaния бoлee мягким,
- coкpaщaeт cpoки пoгaшeния cyдимocти.
Бoлee cлoжными для oцeнки являютcя cлyчaи, нaпpимep, кoгдa нoвый зaкoн yмeньшaeт мaкcимaльный пpeдeл caнкции и oднoвpeмeннo пoвышaeт низший. Либo кoгдa c мoмeнтa coвepшeния пpecтyплeния зaкoн мeнялcя нecкoлькo paз, кaк в cтopoнy yжecтoчeния нaкaзaния, тaк и cмягчeния.
Пpeдcтaвляeтcя, чтo в дaннoй cитyaции нyжнo пpимeнять зaкoн, пpeдycмaтpивaющий caмый низкий мaкcимaльный пpeдeл ocнoвнoгo нaкaзaния, иcxoдя из тoгo, чтo в ocнoвy кaтeгopизaции пpecтyплeний пo иx тяжecти (cт. 15 УК PФ) пoлoжeн вepxний пpeдeл ocнoвнoгo нaкaзaния, пpeдcтaвлeннoгo в caнкции. Имeннo oт oтнeceния пpecтyплeния к oпpeдeлeннoй кaтeгopии зaвиcят, в cвoю oчepeдь, мнoгиe yгoлoвнo-пpaвoвыe пocлeдcтвия: cpoки дaвнocти yгoлoвнoгo пpecлeдoвaния, виды peцидивa пpecтyплeний, peжим иcпpaвитeльнoй кoлoнии, cpoки cyдимocти и т. д.
B cлyчae пpинятия «cиcтeмныx» зaкoнoв oднoвpeмeннo мeняютcя нe тoлькo oтдeльныe нopмы и caнкции Ocoбeннoй чacти УК PФ, нo и пpинципы иx пpимeнeния, дpyгиe пoлoжeния Oбщeй чacти УК PФ. Paзyмeeтcя, пpи этoм в любoм cлyчae дoлжны пpинимaтьcя вo внимaниe пoлoжeния кaк cтapoгo, тaк и нoвoгo зaкoнoв, имeющиe нaибoлee блaгoпpиятныe для винoвнoгo пocлeдcтвия.
Гуманизация Тяжких Статей Уголовного Законодательства 2021
Уже известно, что в скором времени глава СПЧ Михаил Федотов обратится к Путину с просьбой провести амнистию. Ожидается, что будет дано распоряжение Госдуме подготовить проект закона к 9 мая следующего года. Впереди ещё много времени, оно будет потрачено на обсуждение амнистии, подготовку законопроекта. Общество тоже нужно информировать о том, что на свободу не смогут выйти убийцы и насильники.
В Уголовном кодексе, видимо, все-таки появится «уголовный проступок» — преступление, за совершение которого судимость грозить не будет. Правительственная комиссия по законопроектной работе сочла «актуальной» подготовленную Верховным судом инициативу. В случае ее принятия от уголовной ответственности смогут освобождаться до 30 тысяч человек в год, считают в ВС.
Напомним, что Лебедев заговорил о перспективах такого института еще в 2016-м, обозначив их так: «Это не преступление, но ответственность за него должна быть строже административного наказания».
Изменение наказаний по статье в году А именно по части 2 статьи УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели их сбыта — наказание планируется снизить — от 2-х двух до 5-ти пяти лет. Получите бесплатную консультацию опытного юриста: У нас работают только лучшие юристы и адвокаты.
Сейчас в России идет активная работа над концепцией совершенствования правосудия. Приходится признать, что наше государство никогда не отличалось чересчур гуманным отношением к заключенным. Однако сейчас эта тема обсуждается на самом высоком уровне. Реформирование уголовного кодекса не только повысит уровень безопасности в стране, но и обеспечит равенство и справедливость. Проще говоря, наказание станет соразмерным противоправным действиям. Сейчас объясню.
К реальному лишению свободы в 2019 году приговорены в девять раз меньше несовершеннолетних. Согласитесь, молодого парня, который подрался на улице (без серьезных последствий) логичнее привлечь к каким-нибудь работам, чем помещать в камеру с профессиональными преступниками, отбывающими наказание за тяжкие преступления. Нет в этом ничего хорошего.
К первой зоне зоне строгого режима в этом случае следует отнести помещения и территории, где наблюдается превышение установленных допустимых уровней радиоактивного загрязнения поверхностей и воздуха. Пребывание персонала в этой зоне требует применения наряду с основным комплектом спецодежды дополнительных СИЗ например СИЗ органов дыхания, дополнительной спецодежды из пленочных или прорезиненных материалов, дополнительной спецобуви, изолирующих костюмов и т. Прописываются и в самом Фатеже, и в близлежащих селах. Правда, купить прописку выгоднее в деревне: и дешевле, и вопросов лишних не задают. В Верхне-Любажском сельсовете, на территории которого расположено село Игино, поясняют: препятствовать прописке они не могут — это закону не противоречит. Если хозяин дома хочет кого-то прописать на своей жилплощади, достаточно лишь его заявления. А сколько человек зарегистрировано на квадратных метрах — значения не имеет.
Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества( и частью 1 статьи 234 УК ( незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).
Хотя, если принять во внимание то обстоятельство, что последняя уголовная амнистия уже имела возможность проверить работу основных механизмов, то можно надеяться на то, что новая процедура пойдёт по проторенной дорожке, поэтому не будет столь затратной по времени. Пока не совсем понятно, стоит ли идти на такие меры, но уже нет сомнения, что причиной стали последние политические распри.
Размер регионального прожиточного минимума для детей за 2 квартал года. Расчетный период. Чтобы рассчитать пособие в году надо брать заработок за годы и делить на день. Максимальный дневной заработок. Увеличился максимальный заработок для расчета, так как при расчете учитывают доходы, облагаемые взносами в годах. Предельная база в этот период выше. Максимальный дневной заработок составляет ,68 руб.
- штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
- обязательными работами на срок до 320 часов;
- принудительными работами на срок до трех лет;
- арестом на срок до четырех месяцев;
- лишением свободы на срок до трех лет.
Квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменили на признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Так, в категорию проступков предлагается перенести ряд преступлений, связанных с посягательством на собственность, а также преступления небольшой тяжести в сфере предпринимательской деятельности. Виновные в них не получат судимость, а наказанием станет судебный штраф или обязательные работы. закрывать дело и назначать наказание в виде штрафа или обязательных работ. Главным условием станет возмещение ущерба.
Теперь же кабмин дал положител��ный отзыв на инициативу: «Идея, направленная на гуманизацию уголовного законодательства и уменьшение количества лиц, имеющих судимость за преступления, обладающие незначительной общественной опасностью, является актуальной и заслуживает внимания».
Гуманизация 2021 по уголовным делам
Поправки по УДО в 2021 году предполагают освобождение по амнистии при смягчении наказания или уменьшении срока отбывания наказания. Применяются такие меры также в первоочередном порядке по отношению к онкобольным, беременны женщинам и инвалидам, гражданам, на воспитании которых находятся дети до 18 лет или нуждающиеся в поддержке и уходе, участники ВОВ.
Поправки касаются уточнения состояния опьянения и освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления и введения понятия «судебный штраф». Кроме того, введено понятие коммерческого подкупа и уточнена ответственность за взятки. С 15 июля 2021 года редакцию Уголовного кодекса изменили сразу несколько Федеральных законов, вступивших в силу.
Также Ева Михайловна решила поднять тему медицинской помощи заключённым. Журналист попросила Владимира Владимировича высказать своё мнение по поводу того, что следователи не рекомендуют вывозить того или иного заключённого в больницу, на консультацию или на операцию.
Возможность массового освобождения осужденных на официальном уровне не подтверждена. Уполномоченный по правам человека М. Денисов заявил о том, что будут предприниматься меры для снижения сроков наказания каждому третьему осужденному. Особенно это касается тех, кто отличился хорошим поведением и имеет малолетних детей на иждивении.
- лица, которые получили наказание за преступление средней или легкой степени тяжести;
- беременные женщины и осужденные женского пола;
- заключенные, у которых получен статус инвалидности;
- несовершеннолетние заключенные;
- мужчины пожилого возраста, которым исполнилось 60 лет;
- женщины пожилого возраста после 55 лет;
- ветераны;
- заключенные со сроком наказания в условиях тюремного заключения более пяти лет;
- лица, которых осудили в первый раз;
- граждане, которые воспитывают несовершеннолетних детей;
- заключенные, страдающие открытой формой туберкулеза;
- лица, в отношении которых было установлено, что преступление совершено по невнимательности;
- участники боевых действий;
- заключенные, которые нанесли вред здоровью человека, но при этом трудоспособность не была нарушена;
- лица, совершившие преступное деяние в возрасте младше 16 лет.
Гуманизация уголовного законодательства в РК: По 19 видам преступлений наказание заменят на ограничение свободы
В законопроекте РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов» упоминаются два направления. Первое направление касается укрепления защиты конституционных прав казахстанцев и гуманизацию правоохранительной деятельности. Для этого в 255 статей уголовного кодекса Казахстана вносятся изменения, в уголовно-процессуальном – в шестнадцать статей и в уголовно-исполнительном кодексе – в шесть статей.
«Запрещается выделять в отдельное производство уголовного дела в отношении лиц, с которыми заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины», ― подчеркнули в генеральной прокуратуре, разъясняя основные положения законопроекта.
А был ли акт гуманизма? Указ президента от 5 мая 2022 года об амнистии – очередной «фейк»
Согласно статьи 103 Конституции РФ объявление амнистии в стране входит в перечень полномочий Государственной Думы. Именно вторая палата законотворческого органа Российской Федерации, Федерального собрания, принимает решение о проявлении гуманизма к осужденным и заключенным, которое оформляется соответствующим законодательным актом: постановлением ГД РФ.
Отсюда следует, что объявленный в Интернете так называемый акт гуманизации для осужденных 2022 года – не более, чем «фейк», новостная утка, сформированная для того, чтобы вызвать интерес у читателей. Нет такого нормативного документа, как указ Президента Российской Федерации от 05 мая 2022 года, акт гуманизации объявляется на основании Постановления Госдумы, иного порядка для его применения в законодательстве РФ не предусмотрено. Таким образом, даже если бы и было принято решение о проведении амнистии, то необходимо было бы издать постановление об объявлении акт гуманизма.
Гуманизация тяжких статей уголовного законодательства 2021
В Казахстане готовятся к созданию банка данных ДНК преступников. Казахстанцев, находящихся за рубежом и совершивших тяжкие преступления, лишат гражданства. Ермегияев может петь, танцевать или делать посуду. Безответственные родители смертельно опасны для детей! Какой ущерб стране нанесли коррупционеры. Жертвами домогательств летнего американца стали более 50 детей. Осужденный за хищения экс-премьер Казахстана Серик Ахметов вышел из колонии.
Отвечая на вопросы журналистов, заместитель генерального прокурора заявил, что высокопоставленные чиновники в прошлом, которые сидят за коррупцию по тяжким и особо тяжким статьям, на послабления могут не надеяться. Это касается и экс-председателя правления «ЭКСПО-2021» Талгата Ермегияева и бывшего министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева.
Применяются такие меры также в первоочередном порядке по отношению к онкобольным, беременны женщинам и инвалидам, гражданам, на воспитании которых находятся дети до 18 лет или нуждающиеся в поддержке и уходе, участники ВОВ.
Одновременно, ужесточаются требования по инициированию уголовных дел в отношении предпринимателей. Для этого Генеральная прокуратура вносит изменения в Правила регистрации ЕРДР, согласно которым сумма ущерба не является достаточным поводом для начала расследования. Расследование будет начинаться при совокупности факторов – умысел, результаты судебного рассмотрения спора.
Фонд формируется из принудительного платежа, то есть каждый осуждённый преступник, в зависимости от тяжести преступления, вносит от 5 до 30 МРП. Фонд создан для жертв преступлений. Возможно, преступника не нашли, он скрылся.
Поэтому главные участники последних громких судов, очевидно, под гуманную акцию не попадут. Это карагандинский учитель Юрий Пак и атырауские активисты Макс Бокаев и Талгат Аян, замешанные в «земельных» митингах.
Иоган Меркель, зам.
«Запрещается выделять в отдельное производство уголовного дела в отношении лиц, с которыми заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины», ― подчеркнули в генеральной прокуратуре, разъясняя основные положения законопроекта.
«Последовательно проводимая комплексная реформа уголовно-правовой системы сместила акценты от карательно-репрессивного и обвинительного уклона к правозащитному направлению», ― отметили в главном надзорном органе республики.
Так, если ранее в старой редакции УК от 3 июля 2021 года до принятия Закона от 12.07.2021 года за уголовные проступки штраф устанавливался в пределах от двадцати пяти до пятисот месячных расчетных показателей, за преступления — в пределах от пятисот до десяти тысяч месячных расчетных показателей, либо в размере, установленном в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
В законопроекте РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов» упоминаются два направления. Первое направление касается укрепления защиты конституционных прав казахстанцев и гуманизацию правоохранительной деятельности.
– Особое внимание решили уделить наказаниям, на которых государство может подзаработать. Согласно изменениям, количество приговоров, бьющих по карману, увеличат. Но для удобства людей снизят порог суммы минимального штрафа. Раньше это было 500 МРП – это чуть больше миллиона 200 тысяч, теперь 200 МРП – 481 тысяча тенге. Кроме того, уплату штрафа можно будет растянуть аж на три года, сейчас срок всего шесть месяцев.
Отвечая на вопросы журналистов, заместитель генерального прокурора заявил, что высокопоставленные чиновники в прошлом, которые сидят за коррупцию по тяжким и особо тяжким статьям, на послабления могут не надеяться. Это касается и экс-председателя правления «ЭКСПО-2021» Талгата Ермегияева и бывшего министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева.
Когда Будет Гуманизация По Статье 22834
На заседании СПЧ Владимир Путин сказал, что поддерживает инициативу ввести в УК РФ понятие проступка, которое позволит избавлять граждан от получения судимостей за деяния, не представляющие большой общественной опасности.
Законопроект был внесен Верховным судом в Госдуму 13 октября, причем в новой его редакции предлагается распространить этот институт не только на преступления небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые (в УК 84 таких состава, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тыс. лиц). В новом варианте ВС предложил распространить институт уголовного проступка и на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности, наказуемых лишением свободы, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия, а также на 29 составов преступлений небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (в том числе совершенных предпринимателями), если они совершены впервые, не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп, а виновный возместил ущерб. По первой категории в 2019 году в России были осуждены 44,7 тыс. лиц, за экономические преступления небольшой и средней тяжести в прошлом году судимости получили 744 человека.
Гражданин сможет быть признан совершившим уголовный проступок по этим статьям при отсутствии у него неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка. В этом случае дело прекратят, а вместо приговора ему назначат судебный штраф, общественные работы или ограниченно оплачиваемые работы (в меньшем размере, чем при вынесении приговора). В этом случае человек не получает судимости, которая может привести к дальнейшим ограничениям при выборе профессиональной деятельности, получении финансовых услуг, участии в выборах и других.
В новость внесена правка (17:31 мск) — передается с уточнением цитат во втором-четвертом абзацах.
» Пояснительная записка к проекту Введение указанного квалифицирующего признака позволит устранить существенный разрыв в размерах наркотических средств и психотропных веществ между действующими в настоящее время крупным и особо крупным размерами, утвержденными Постановлением № 1002 от 10.
В настоящее время в России функционирует 716 исправительных колоний, 24 воспитательных колоний для несовершеннолетних, 8 тюрем, 126 колоний-поселений, 6 колоний, предназначенных для отбывания пожизненного лишения свободы, 217 следственных изоляторов и 98 ПФРСИ (помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора), а также 81 уголовно-исполнительная инспекция и 2399 филиалов уголовно-исполнительных инспекций. Естественно, что обслуживание столь значительного количества исправительных учреждений требует колоссальных ресурсов — и человеческих, и материальных, и организационных, и информационных. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) — это огромная система, «государство в государстве», с собственными предприятиями, учебными заведениями, медицинскими учреждениями и даже со своим спецназом.
В самом проекте есть некоторая неувязка, которую можно связать с непрофессионализмом некоторых членов главного законодательного органа. В проекте сказано, что замена наказания на принудительные работы возможно для лиц, совершивших «нетяжелые» преступления. Такая формулировка полностью не соответствует законодательной техники и выражаться в законе так неприемлемо.
По сути, обычный человек даже может не понять, о чем речь. А речь, скорее всего, заключается в том, что имеется ввиду категории преступления, где законодатель подразумевает, что замена на принудительные работы не допустим для тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, мы видим, что такой проявление работает только для преступлений небольшой и средней тяжести.
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Теперь мигрантам, которые решили незаконно пребывать на территории страны стоит хорошо обдумать, совершать ли такой акт или повременить. В 2021 году будут внесены поправки и теперь человек будет отправлен на принудительные работы, лишен свободы или ему выпишут внушительный штраф. Вообщем без наказания все равно не останутся.
Поправки по УДО в 2021 году предполагают освобождение по амнистии при смягчении наказания или уменьшении срока отбывания наказания. Применяются такие меры также в первоочередном порядке по отношению к онкобольным, беременны женщинам и инвалидам, гражданам, на воспитании которых находятся дети до 18 лет или нуждающиеся в поддержке и уходе, участники ВОВ.
Гуманизация в казахстане 2022 по тяжким статьям какие статьи попадают
Так, если ранее в старой редакции УК от 3 июля 2022 года до принятия Закона от 12.07.2022 года за уголовные проступки штраф устанавливался в пределах от двадцати пяти до пятисот месячных расчетных показателей, за преступления — в пределах от пятисот до десяти тысяч месячных расчетных показателей, либо в размере, установленном в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
В законопроекте РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов» упоминаются два направления. Первое направление касается укрепления защиты конституционных прав казахстанцев и гуманизацию правоохранительной деятельности.
Гуманизация тяжких статей уголовного законодательства 2022
Наказание в виде общественных работ установлено за уголовные проступки на срок от двадцати до двухсот часов, за преступления небольшой и средней тяжести — на срок от двухсот до одной тысячи двухсот часов и должно отбываться путем выполнения осужденным не требующих определенной квалификации бесплатных общественно полезных работ, организуемых акиматами в общественных местах и отбываются не свыше четырех часов в день с освобождением осужденного на время их отбывания от выполнения трудовых обязанностей по месту основной работы либо в свободное от учебы время.
Применение поправок, приведение приговоров в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденных, производится судами по месту исполнения наказаний, в порядке статей 476 — 478 УПК, как по ходатайству самого осужденного, так и по ходатайству органа, отвечающего за исполнение наказания.
Изменение законодательства по тяжким статьям
Итак, рассмотрим изменения, которые предусматривают законопроекты. Первым обозначим принудительные работы. Законодательные органы долго вели дебаты между собой по поводу данного изменения, но теперь они есть и вступят они в этом году. Согласно данному законопроекту лишение свободы может заменяться на принудительные работы. Конечно же, здесь будут иметь места определенные условия, например, тяжесть преступления, различные обстоятельства и т. д., например, если заменить лицу, совершившее преступления по статье 105, наказание в виде лишения свободы до 15 лет на принудительные работы, это будет считаться чем-то достаточно нелогичным и полностью несправедливым.
По идее данные нормы были готовы еще несколько лет назад, но было принято решение об их переносе. Дело в том, что нужен необходимый ресурс для реализации данного закона, поэтому требовалась подготовка.
Смягчение тяжких статей
Стоит затронуть вопрос по поводу гуманизацию статей, касающихся наркотических веществ. Сейчас, часть 2 и 3 статьи о хранении наркотических веществ являются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
Логика законодателя в этой ситуации предельно ясна: сейчас хранение по сути является той же категорией преступления, что и сбыт. Если посудить, то это не совсем правильно. Хранение без сбыта по сути несет намного меньшую общественную опасность, нежели сбыт. Хранение подразумевает, что лицо, скорее всего употребит, эти наркотические вещества (или сбудет, но по сути уголовное право и уголовный процесс говорит о том, что, если это не доказано, значит этого не было). Сбыт же сам по себе намного серьезнее, так как наноситься общественная опасность более широким слоям населения, а после сбыта возможно совершаются новые преступления этими лицами, так как они после этого еще и осуществляет хранение и употребление.
В итоге преступление, касающееся хранения некротических веществ без целей его последующего сбыта, требует особого внимания и пересмотрения, так как вроде бы общественная опасность меньше, а категории преступления одинаковые с теми, которые являются более серьезными. Мы уже определились, что для общества от хранения вреда намного меньше, чем от того же сбыта, а значит и категории преступления все-таки должны различаться. В этой связи законодатель предусмотрел то самое снижение категорий.
Гуманизация тяжких статей
Итак, изменения санкций целого ряда статей позволяет нам сделать вывод о том, что политика государства в области уголовного права направлена на гуманизацию. Изменения коснулись санкцию статьи о наркотиках. Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет. Таким образом, деяние, предусмотренное квалифицированным составом будет теперь не тяжким преступлением, а средним. Не обошла стороной гуманизация и особо квалифицированного состава, который ранее был от 10 до 15 лет, а теперь, согласно проекту закона, будет от 5 до 15 лет. По сути максимальный срок не изменился, но зато теперь судья может дать 5 лет, как, например, за крупный размер, так и 15. Можно сделать вывод о том, что преступление просто было снижено на целую категорию и это обосновано как доктриной, так и с точки зрения правоприменения.
Таким образом, политика государства действительно направлена на гуманизацию статей Уголовного Кодекса, но стоит проделать еще много работы. Конечно же, Уголовный кодекс может и пополниться статьями, но это лишь говорит о том, что это вызвано необходимостью нынешней ситуации. В 2017 году нам лишь остается ждать изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации.