Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое третейский суд. Объясняем простыми словами». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Правовое положение третейского судьи определяется нормами Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», статус арбитра международного коммерческого арбитража — применимым арбитражным законом (в России — Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже»). Арбитр (третейский судья) — это физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном законом порядке для разрешения спора третейским судом.
1. Председатель Третейского суда, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Законом об арбитраже, вправе принять его или вынести постановление об оставлении заявления без движения.
2. В постановлении Третейский суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия постановления об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в постановлении Третейского суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Третейский суд и принимается к производству Третейского суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в постановлении, Третейский суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном Законом об арбитраже.
1. Ответчик обязан направить или представить в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Также, отзыв может быть представлен в Третейский суд по электронной почте, указанной в постановлении о принятии искового заявления к производству Третейского суда.
2. В случаях и в порядке, которые установлены Законом об арбитраже, иные участники третейского разбирательства вправе направить в Третейский суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в Третейский суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в постановлении о принятии искового заявления к производству Третейского суда.
4. В случае если в установленный Третейским судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, Третейский суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом Третейский суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
На чем зарабатывают российские третейские суды и насколько это законно — новости Право.ру
Осенью заработали поправки в законодательство о третейских судах, однако пока ни одна некоммерческая организация (НКО) не получила разрешения на создание постоянно действующего арбитража. Третейские суды (ТС) в России до сих пор работают по старым правилам, пишет «Коммерсантъ», который выяснял, на чем они зарабатывают и вписывается ли это в рамки закона.
C сентября вступили в силу поправки в закон «Об арбитраже», который ввел разрешительный порядок создания третейских судов. До этого их можно было создавать фактически при любом юрлице.
Теперь же они могут функционировать лишь при НКО, которая имеет право на осуществление полномочий «постоянно действующего арбитражного учреждения».
Такое право будет предоставлять правительство – на основе рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте (см. «Сформирован совет по третейским судам при Минюсте»).
Функционировавшим ранее ТС разрешили рассматривать споры до ноября 2017-го, правда, лишь тем, третейские оговорки по которым были подписаны до сентября этого года. От необходимости получать разрешение Кабмина освободили только МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате.
За 14 лет существования в России третейское судопроизводство зарекомендовало себя далеко не лучшим образом: многие ТС создавались как «карманные» суды при крупных компаниях или аффилированных структурах.
Фактически такое судопроизводство превратилось в модель ведения бизнеса, причем не всегда законного (см. «Третейское разбирательство – избавит ли реформа рынок от «карманных» судов»). Многие юристы высказывают обеспокоенность в связи со сложившейся тенденцией.
«По мысли законодателя – это никак не бизнес, а ветвь правосудия, форма «товарищеского суда», – говорит партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская.
При этом по словам предправления Арбитражной ассоциации, партнера Baker & McKenzie Владимира Хвалея, большинство действующих ТС являются звеном в серьезном бизнесе, который их и финансирует.
Кем лучше быть судьей или адвокатом
Москва Просмотрен 186 раз. Все зависит от личных качеств! Судья — это очень большая ответственность, так как судье приходится принимать решения, касающиеся судеб других людей (особенно это касается судей уголовной коллегии) .
[info]И зачастую, при принятии судьями решений, одна из сторон остается недовольна решением. [/info]
Поэтому в данном вопросе определяться нужно только самому человеку, не опираясь на советы других, а исходя из своих сил, знаний и характера.
На судью не учат. Получайте юридическое образование, а дальше жизнь покажет! Естественно судья имеет множество прав и льгот, ведь это государственная должность Как из адвоката стать судьёй? Я буду говорить только в присутствии своего авокадо!…
[attention]Как правило схеме такая-работаете в суде секретарем суда-потом помощником судьи. [/attention]
Потом прямая дорога в судьи. Если конечно зарекомендовали себя с хорошей стороны! Есть и другие пути.
Требования, предъявляемые к кандидату на должность третейского судьи
Кандидат на должность «Третейский судья» должен соответствовать всем требованиям Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2015 г, N 382-ФЗ, «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»:
- Иметь высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом, выданным на территории Российской Федерации или дипломом вуза иностранного государства, признанного в РФ.
- Обладать полной дееспособностью, не состоять под опекой или попечительством.
- Не иметь судимости, не привлекаться к уголовной ответственности.
- Не являться лицом, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.
- Не являться лицом, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью.
- Третейским судьей в Федеральном Арбитражном Третейском Суде Города Москвы может быть гражданин, достигший возраста 28 лет, имеющий стаж работы по юридической специальности в определенной отрасли экономики не менее 5 лет или опыт работы в государственных судах или ученую степень;
Третейское соглашение
Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).
Третейская оговорка может быть трех видов:
-
альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;
-
безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;
-
конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».
Виды третейских судов
Согласно Закону существует два вида третейских судов.
Первый вид третейского суда, сформированный и осуществляющий свою деятельность на основе регламента ПДАУ и с помощью его административного сопровождения. В данном случае преимуществом для сторон является возможность выбора из нескольких арбитров сотрудничающих с ПДАУ, т.е. сторонам спора не нужно искать арбитров самостоятельно. Наличие существующего регламента также является плюсом. Отрицательными особенностями можно считать высокие затраты на судебное разбирательство заключающиеся в высоком взносе за рассмотрения дела (от 10% стоимости иска) и оплаты услуг представителей.
Второй — третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны ПДАУ. Условия деятельности такого суда определяются соглашением сторон. Сторонами определяются правила рассмотрения спора, размер гонорара арбитра, место хранения документов.
Компетенция третейского суда
Согласно ст. 16 ФЗ третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения.
ВАЖНО!
Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.
Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
Третейский суд может принять постановление по заявлению о превышени третейским судом пределов своей компетенции
-
- либо как по вопросу предварительного характера,
- либо в решении по существу спора.
Если третейский суд принимает постановление по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления подать заявление в компетентный суд о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут своим прямым соглашением исключить такую возможность. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
Ст. 17 ФЗ устанавливает полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер по заявлению любой стороны, если стороны не договорились об ином.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.
Телефоны помощников судей арбитражного суда города москвы
Приём дополнительных (процессуальных) документов, апелляционных и кассационных жалоб (окна с 5 по 9)
| Понедельник-четверг (по заявкам через систему электронной очереди) | 09:00-15:00 |
| Пятница (по заявкам через систему электронной очереди) | 09:00-14:00 |
Приём от организаций, специализирующихся на доставке почтовой корреспонденции и грузов, от фельдъегерской службы, подразделений специальной связи, экспертизы, документы по хозяйственной деятельности суда, запросы на имя Председателя суда от государственных органов (1 этаж, кабинет 1021)
| Понедельник-четверг | 09:00-15:00 |
| Пятница | 09:00-14:30 |
Что такое арбитраж (третейское разбирательство)?
Арбитраж (третейское разбирательство) представляет собой один из способов альтернативного разрешения споров.
В арбитраже подготовленный, профессиональный и нейтральный арбитр выступает в роли судьи, который выносит решение об урегулировании спора. Арбитры часто являются судьями в отставке, но это не означает, что они досконально следуют традиционным юридическим процедурам, ведь арбитраж – это очень гибкий процесс, основные правила которого могут быть предметом переговоров.
Понятие «альтернативное разрешение споров» (АРС) относится к любому методу разрешения споров без судебного разбирательства. АРС объединяет все процессы и методы разрешения конфликтов, которые происходят вне рамок какого-либо государственного органа.
Наиболее известными методами АРС (на общемировом уровне) являются следующие: медиация, арбитраж, примирение, переговоры и сделка. При этом, российскому правопорядку известны только некоторые из них.
Все методы АРС имеют общие характеристики, т.е. позволяют сторонам найти приемлемые решения своих конфликтов вне традиционных юридических/судебных процедур, но регулируются различными правилами. Например, в переговорах нет третьей стороны, которая вмешивается, чтобы помочь сторонам достичь соглашения, в отличие от медиации и примирения, где целью третьей стороны является содействие достижению мирового соглашения между сторонами. В арбитраже третья сторона (арбитр или несколько арбитров) играет важную роль, поскольку она выносит арбитражное решение, которое является обязательным для сторон. Для сравнения, при примирении и посредничестве третья сторона не выносит никакого обязательного решения.
Арбитраж является одной из наиболее ярких и развивающихся форм АРС, он более формален, чем медиация, и имеет много сходств с традиционным судебным разбирательством, предполагая ограниченное раскрытие информации и упрощенные правила доказывания (например, в арбитраже обычно допускаются слухи).
Существуют различные виды арбитража:
- национальный: например, американский, французский или немецкий, которые регулируются различными правилами, принятыми институтами каждой страны;
- международный коммерческий арбитраж: обычно используется для разрешения споров, возникающих из коммерческих договорных отношений между покупателями и продавцами, находящимися в двух разных государствах;
- арбитраж между инвесторами и государством: одностороннее обращение частных инвесторов в арбитражное учреждение против принимающего государства их инвестиций.
Установлено, что основными правовыми критериями, позволяющими показать отличия способов АРС от государственных способов разрешения споров и урегулирования правовых конфликтов, являются:
- Арбитраж является более экономически эффективным. Стоимость рассмотрения спора, как правило, намного меньше, чем расходы на судебный процесс.
- Процесс является более неформальным по сравнению с судебным процессом. Здесь нет длительных процедур, как это происходит в суде.
- Процесс АРС является гибким. Стороны могут отозвать свое дело в любое время, что не всегда возможно в судебном процессе.
- Спор разрешается быстрее с помощью третьего лица, которое консультирует стороны в соответствии с их потребностями и возможностями. Это не так в случае с судебным процессом – судьи не выносят решения в зависимости от интересов сторон.
- Разрешение спора происходит быстрее. С другой стороны, процесс в суде занимает годы и годы для разрешения одного дела.
- В АРС применяется подход, позволяющий сбалансировать интересы обеих сторон и сохранить партнерские отношения, в то время как в судебном процессе другая сторона проигрывает дело.
- Обсуждения в рамках АДР являются конфиденциальными и не подлежат публичной огласке, в то время, как информация, сообщенная в суде предполагает публичную огласку.
- Место проведения и график зависят от удобства сторон, так как они имеют право выбирать арбитра, место проведения разбирательства и т.д.
В чем ключевые отличия арбитража (третейского разбирательства) от рассмотрения дела в государственном суде?
Преимущество данных способов заключается в том, что альтернативные процедуры урегулирования споров отличаются от государственных максимальной диспозитивностью.
По сути, это означает то, что стороны споров не связаны в принципе какими-либо жесткими регламентами в различных аспектах: обмен документами, представление доказательств и прочее – все организационные вопросы они даже могут урегулировать своим соглашением для того, чтобы процедура была максимально комфортной.
По сравнению с судебным процессом арбитраж является относительно недорогим, коротким и конфиденциальным. Суды обычно отказываются отменять решения арбитража и могут вмешаться, чтобы обеспечить их исполнение. Это означает, что арбитражные разбирательства приводят к окончательным результатам, которые позволяют сторонам двигаться дальше, избегая при этом общественного внимания, которое может сопровождать судебный процесс, и, кроме того, арбитраж позволяет выносить более творческие решения, чем гражданские суды.
Одним из отличительных признаков альтернативных способов разрешения споров является неформализованность их процедур.
Существенные отличия свойственны также принципам, на основе которых ведется государственное судопроизводство и третейское разбирательство, а также другие способы АРС.
Так, например, принципу гласности (публичности) гражданского процесса, «противостоит» принцип конфиденциальности, используемый, по общему правилу, в третейском разбирательстве, посредничестве (медиации) и др. Строгому формализму гражданского процесса «антонимом» служит возможность самостоятельного определения сторонами формы своих взаимоотношений при применении процедуры АРС.
К базовым принципам АРС относятся:
- Добровольность – это означает, что никто не может принудить сторону к альтернативному урегулированию спора, заставить ее продолжать рассмотрение дела при отсутствии у нее желания, а также заставить силой принуждения исполнять договоренности;
- Скорость рассмотрения – АРС должно сокращать, а не затягивать разбирательство, но даже, если урегулирование путем переговоров займет больше времени, результат может быть более выгодным для всех;
- Добрые намерения – те, кто участвует в АРС, должны делать это в попытке достичь соглашения, а не для того, чтобы затянуть процесс или получить тактическое преимущество;
- Конфиденциальность – большинство процессов АРС требуют конфиденциальности, чтобы можно было откровенно выяснить основные интересы сторон.
Преимущества передачи разбирательства дела на рассмотрение Национального Третейского Суда
-
Сроки рассмотрения дела
В отличие от арбитражного суда или суда общей юрисдикции, в которых дела рассматриваются по несколько месяцев, дела в Национальном Третейском Суде рассматриваются в короткие сроки, ориентировочно 10 рабочих дней. Решение Национального Третейского Суда окончательное и обжалованию не подлежит, если в третейской оговорке (третейском соглашении) содержится условие об этом. -
Гарантия конфиденциальности
Национальный Третейский Суд гарантирует полную конфиденциальность при рассмотрении каждого дела. Третейский суд проводит закрытые судебные заседания. Исключение составляют случаи, когда стороны договариваются об ином и направляют запрос о проведении открытого судебного заседания в третейский суд. -
Полная независимость
Судьи Национального Третейского Суда рассматривают дела беспристрастно и справедливо. В состав суда входят юристы, прошедшие тщательную проверку на стрессоустойчивость, на наличие в биографии каждого судьи обстоятельств, несовместимых с обликом судьи, что дает гарантию рассмотрения дела беспристрастно и справедливо в соответствии с законодательством РФ. -
Доступность и открытость
При подаче искового заявления в Национальный Третейский Суд у сторон есть возможность согласовать дату и удобное время судебного заседания, что невозможно сделать в государственном суде.